A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Juzgado Promiscuo Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Santa De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte se inhibe y devuelve la actuación judicial al funcionario de conocimiento
- Configuración
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia (Antioquia).
La precitada autoridad judicial avocó un proceso penal adelantado en contra de un Cabo Primero del Ejército Nacional, por el delito de homicidio en persona protegida.
El implicado presentó ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, una solicitud de sometimiento y la suspensión de la orden de captura y esta jurisdicción decidió asumir el conocimiento de estas peticiones.
No obstante, para la fecha en que se propuso el presente conflicto de jurisdicciones, aún no se había suscrito el acta de compromiso autorizada por la JEP.
En la continuación de la audiencia preparatoria ante el juez penal, el procesado solicitó un aplazamiento de dicha diligencia, mientras su petición de sometimiento se resolvía ante la jurisdicción de paz.
El juez penal decidió remitir el expediente ante la Corte Constitucional.
Esta Corporación considera que no se configura un conflicto de jurisdicciones, en tanto no se presenta la efectiva contención de autoridades judiciales de distinta jurisdicción que reclamen para sí o se nieguen la competencia frente a determinado asunto.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento y decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia, para lo que corresponda decidir.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento sobre el asunto de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-00053, así como los cuadernos del expediente penal No. 0504231890012014-00002, al Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia para lo que corresponda. Esa autoridad judicial deberá comunicar esta decisión a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.